英超VAR争议再起!戈登遭撞倒未判点,查洛巴禁区惊魂,埃迪豪怒斥裁判失职
伦敦斯坦福桥球场——本轮英超联赛的焦点战在切尔西与纽卡斯尔联之间展开,最终比分以2-1收场,但比赛结果几乎被裁判组的两次关键判罚彻底掩盖,一场本应精彩纷呈的强强对话,因VAR介入引发的巨大争议而彻底失焦,纽卡斯尔联主帅埃迪豪在赛后新闻发布会上怒不可遏,直言“裁判系统出现了严重问题”。
争议时刻一:戈登禁区内被撞倒,主裁与VAR均无表示
比赛第63分钟,场上比分1-1平局,纽卡斯尔联发动快速反击,安东尼·戈登接后场长传,凭借速度优势甩开切尔西后卫库库雷利亚,突入禁区右侧,切尔西门将彼得罗维奇弃门出击,在明显无法触碰到皮球的情况下,与戈登发生剧烈身体接触,后者应声倒地。
整个斯坦福桥球场瞬间寂静,所有人将目光投向当值主裁判约翰·布鲁克斯,布鲁克斯的位置极佳,距离事发地点仅不到20米,但他毫不犹豫地挥手示意比赛继续,认定没有犯规,纽卡斯尔联球员集体抗议,戈登摊开双手难以置信。
更令“喜鹊”将士愤怒的是,VAR随即介入复查,但经过长达两分钟的检视后,视频助理裁判大卫·库特却维持了原判,认为彼得罗维奇的动作“属于合理冲撞范围”,戈登有“主动寻求接触的倾向”,这一决定通过球场大屏幕公布时,客队球迷看台爆发出震耳欲聋的嘘声。
慢镜头多角度回放显示,彼得罗维奇确实没有碰到皮球,他的右膝和躯干与戈登的支撑腿和腰部有明显碰撞,英超前著名裁判马克·克拉滕伯格在担任电视台解说嘉宾时分析:“根据本赛季英超的判罚尺度,特别是对门将出击行为的严格规范,这至少应该是一次VAR建议主裁回看屏幕的事件,彼得罗维奇的动作具有风险,且未能先触球,点球判罚的理由非常充分。”
争议时刻二:查洛巴禁区内手球,VAR再次“隐身”
就在戈登争议事件仅仅过去7分钟后,切尔西后卫特雷沃·查洛巴在本方禁区内一次防守中,在试图封堵肖恩·朗斯塔夫的传中时,手臂明显离开了自然身体轮廓,球击中了他的右上臂后弹出底线。
纽卡斯尔联球员立即举手示意手球犯规,主裁判布鲁克斯再次未予理会,VAR此次的检视过程异常迅速,几乎在30秒内就确认“没有清晰明显的错误”,未建议主裁判回看。
这再次引发了巨大争议,根据国际足球协会理事会(IFAB)的最新规则,防守球员手臂扩张至“使身体不自然变大”的位置时,若被球击中,通常应判罚点球,查洛巴在封堵时有一个明显的转身和手臂张开以保持平衡的动作,这恰恰符合“不自然扩大防守面积”的定义。
颇具讽刺意味的是,就在上周阿森纳对阵伯恩茅斯的比赛中,一粒因类似程度的手臂触球而被判罚的点球引发了广泛讨论,判罚尺度不一的问题,在本场比赛中被赤裸裸地暴露出来。
埃迪豪赛后爆发:我们被抢劫了两次!
终场哨响后,一向以冷静儒雅形象示人的埃迪豪再也无法抑制怒火,他在场边与主裁判布鲁克斯进行了简短但激烈的交流,随后在新闻发布会上火力全开。
“我感到极度失望和沮丧,不仅仅是为结果,更是为我们球员付出的努力被如此轻易地抹杀。”埃迪豪面色铁青地说道,“第一个情况,那是百分之百的点球,门将没有碰到球,他撞倒了我们的球员,规则是清晰的,更让我无法理解的是VAR的存在意义——它本应纠正这种显而易见的错误,但它却选择了视而不见。”
“第二个手球,我看了回放,他的手臂离开了身体,改变了球的运行路线,我们本周在会议上还被重申了这方面的规则,但到了比赛中,规则似乎又变了,这种不一致是毁灭性的,它让教练和球员无从适应。”
当被问及是否觉得球队遭到了不公时,埃迪豪直言不讳:“是的,在这种级别的比赛中,在两个如此关键的时刻,出现两次不利于我们的重大判罚错误,你很难不觉得被剥夺了应得的东西,我们来到这里是为了在公平的环境中竞争,但今天显然不是,裁判系统今晚出现了严重问题,我们需要一个解释。”

切尔西方面反应:图赫尔称“运气是比赛一部分”
与埃迪豪的愤怒形成鲜明对比的是切尔西主帅毛里西奥·波切蒂诺的相对低调,波切蒂诺承认比赛存在争议时刻,但认为判罚是比赛的一部分。

“我理解纽卡斯尔和埃迪豪的感受,从他们的角度看,那可能是点球,但裁判有他们的视角,VAR也检查了,有时候你会受益,有时候你会吃亏,今天或许我们有一点运气,但足球就是这样。”波切蒂诺说道,“我们也有过很多次不利判罚的时刻,重要的是我们展现出了韧性和赢得比赛的决心。”
切尔西进球功臣之一科尔·帕尔默则更加直接:“我认为裁判做出了正确的决定,戈登那个球接触很轻微,他倒得太容易了,查洛巴那个球,他是背对球且距离很近,手臂是自然动作,我们配得上胜利。”
专家与舆论风暴:英超裁判公信力再受拷问
本场比赛的判罚迅速在社交媒体和足球评论界引发海啸,多位足球名宿、法律专家和前裁判发表了看法。
前英格兰队长阿兰·希勒在社交媒体上写道:“令人震惊的决定,尤其是戈登那个,VAR的存在是为了什么?如果这都不算清晰明显的错误,那什么才算?纽卡被抢劫了。”
知名足球裁判分析网站“裁判观察”指出,本赛季英超在点球判罚上的VAR介入标准似乎出现了令人困惑的摇摆,特别是在门将犯规与手球界定上,主观性过强,导致各场比赛之间甚至同一场比赛的前后尺度都无法统一。
这场争议也再次将英超裁判公司(PGMOL)推上风口浪尖,本赛季以来,已发生多起因VAR判罚引发的重大争议,包括利物浦对热刺比赛中的严重误判,尽管PGMOL多次公开道歉并改进内部流程,但类似事件依然频发,严重损害了英超联赛的竞技公平性与品牌形象。
胜利之外的阴影
切尔西最终全取三分,在积分榜上继续紧追前列球队,纽卡斯尔联则吞下了客场失利的苦果,但比失利更让他们刺痛的是那种“人为刀俎,我为鱼肉”的无力感。
这场比赛本该是一场展现英超速度、力量与战术的盛宴,却因裁判问题沦为又一场关于技术、规则与人性判断边界的争吵,VAR技术引入的初衷是减少错误、维护公平,但当它的使用变得如此犹豫、主观且不一致时,它本身就成了新的争议源头。
对于英超联盟和PGMOL而言,如何建立一套更清晰、更透明、更统一的VAR操作标准,并重建球迷与俱乐部对裁判系统的信任,已经成为一个比任何冠军争夺都更为紧迫的课题,足球比赛的魅力在于它的不可预测性与人性光辉,但当科技辅助不断侵蚀这份魅力时,是时候停下来重新思考:我们究竟想要一场怎样的比赛?











